Gesundheits und umweltverträgliche Massen-Kommunikation
Gesundheits und umweltverträgliche Massen-Kommunikation mit photonischen Netzen
Ein Paradigmenwechsel beim Umgang mit nichtionisierenden elektromagnetischen Feldern.
Mit Lichttechnologie energiesparend, datensicher, lizenzfrei und mit maximal möglicher Daten-Geschwindigkeit über Glasfasernetze mit Lichtpunkt-Femtozellen kommunizieren.
Abstract
Exzessiver Mikrowellenfunk beeinflusst die Evolution. Bei der Nutzung nichtionisierender elektromagnetischer Felder ist ein Paradigmenwechsel notwendig.
Die ICNIRP-Richtlinien negieren Resonanzeffekte im Körper. Die deutsche 26. BImSchV muss grundlegend auf Basis des Vorsorgeprinzips novelliert werden. Die Mikrowellen-Grenzwerte sind planmäßig in Richtung Nullimmission zu senken, weil es wie bei ionisierender Strahlung keine untere Grenze negativer Wirkungen gibt. Das Verlustwärmekonzept ist für den Strahlungs und Befel-dungsschutz nicht geeignet, da es über die Beeinflussung von Lebensvorgängen durch technische EMF nichts aussagt. Im Signalspektrum enthaltene Frequenzen sind biologisch aktiv und beeinträchtigen die Hirnfunktion. Die Signalstärken müssen so weit gesenkt werden, dass sie potentiell krankmachende oder belästigende Prozesse nicht mehr triggern und die Homöostase aus dem Gleichgewicht bringen können. Möglichkeiten der Minimierung von Elektrosmog werden diskutiert. Durch eine EMF-Lenkungsabgabe wird der notwendige Anreiz erreicht. Gegen DVBT, LTE und TETRA muss ein Moratorium verhängt werden. Mikrowellen-Handys müssen unter 18 Jahren verboten werden, Mikrowellen-WLAN muss aus Schulen und Bibliotheken verschwinden. Ubiquitäre Datenkommunikation kann viel besser mit Lichtleiternetz und Nahbereich-Optical-Wireless realisiert werden. Sichtbares Licht ist aus evolutionsgeschichtlichen Gründen für Lebewesen verträglich. Der aktuelle Stand zu Femtozellen und Kopplung von LED-Beleuchtung und Kommunikation wird beschrieben. Bei der Entwicklung müssen Fehler der Vergangenheit vermieden werden. Die Sender sollten nicht flickern, nicht blenden und mit geringem optischem Kontrast in die Umgebung eingebettet sein. Informationsströme sollten möglichst in Glasfasern geführt werden, weil sie den höchsten Wirkungsgrad haben. Sie werden das Rückgrad der modernen Kommunikation sein und müssen bis in die Wohnungen bzw. zu den Arbeitsplätzen weitergeführt werden.
Dr.Claus Scheingraber, Arbeitskreis Elektrobiologie München
Dr.Stefan Spaarmann, Arbeitskreis Elektrosmog und Strahlenschutz des BUND Sachsen
Bericht 2011 zum Bürgerprojekt „Das elektromagnetische Auge“
Brunnthal und Taucha, 14.1.2012
Zur vollständigen Arbeit/Studie Link anklicken
http://www.elektrosmognews.de/news/Kommunikation%20mit%20photonischen_.pdf
Gesundheits und umweltverträgliche Massen-Kommunikation
Charles
Ganz nebenbei:
Mein Vater war Zahnarzt, und er meckeret immer, das seine Bohren so schnell verschleiss zeigten. Das war in die 50-er Jahren. Da sagte ich ihm dass wenn wir im Praktikum ein Loch in eine Stahlplatte bohrten, wir *Mich* auf den Bohr gegossen haben, damit der Bohr gekühlt wird. Milch? fragte mein Vater, und ich erklärte ihm das dies eine Emulsion von Öl und Wasser ist.
Dann machte mein Vater mehrere Versuche und liess ein Hebeventil patentieren. Dies war notwendig, weil der Zahnarzt immer in die linke Hand ein Spiegel hält, und dieses Ventil durch verschieben ein Wasserstrahl gerade vor den Spiegel herauskommen liess. Dieser Spiegel mit Wasser hiess dann der *Clamir* und wurde hersgestellt von Georg A. Henke, Spritzenhersteller in Tuttlingen. In dieser Zeit kamen auch die Diamantbohrer von Paschwitz in Berlin auf den Markt.
Viele Bohren wurden so getestet, durchgeschliffen und fotografiert, damit festgestellt wurden, das *Nassbohren* die Lebensdauer erheblich verlängert.
Trotzdem gab es ein Vorläufer von Prof. Lerchl, ein gewisser dr. dr. Martin Hermann der Universität Mainz, der behaupten blieb das trocken bohren doch besser sei.
Heutzutage bohren die meiste Zahnärzte nass. Nicht über den Spiegel, sondern über dem Bohrerhandstück. Und das hat man eigentlich mir zu verdanken.
Mitlerweilen gibt es heute den ClaeSmog, den ClaeSlaap, den ClaeProtect und den ClaeSpecial.
So, zum Thema.
Es erstaunt mich was ich so an Elektrosmog messen kann.
NIcht wie üblich an Sendemasten, DECT Telefone und Router, sondern in elektrische Leitungen. Also die Stromleitungen, aber auch die Erdungsleitungen und den Boden.
Ich messe da Frequenzen bis 30MHz. Dreizig MHz!
Und das schlimme dabei ist, das dies in Gegenden ist, wo fast keine Mobilfunk anwesend ist. Wo die Stromversorgung ganz abgeschaltet ist.
Wie Demonen fliessen diese Frequenzen über die Erdleitungen, durch den Boden, und manchmnal durch die Luft.
Das ist der Grund weshalb Elektrosensitive dort auch flüchten.
Auch habe ich messen können was diese sg. Homeplugs als *Dreckschleuderer* nicht nur dirty power* aber auch *dirty air* verursachen können.
Und jetzt gibt es Pläne um Signale über LED lampen (VLC) zu schicken. Aber die LED lampen bekommen die Informationen nicht von fliegende Tauben, sondern über das Elektricitätsnetz. Also noch mehr Elektrosmog.
Nein, das kann und darf nicht passieren.
Elektrosensitive reagieren auf elektrische Leitungen.
Und momentan ist es so, dass in die Niederlande, England und Amerika viele Elektrosensitive mehr probleme erfahren mit Abschirmfarbe als vorher.
VLC, nein!
Wieso bin ich Unbekannt, weil ich als Charles eingelogt bin?
Sorry, wir haben im Mom. mit der Forenameldung ein Problem..
Admin
Gesundheits und umweltverträgliche Massen-Kommunikation
Dr.Stefan Spaarmann 
, 04425 Taucha, Samstag, 10. März 2012, 16:01 (vor 465 Tagen) @ unbekannt
Hallo Herr Claesens,
ihr Argument ist nicht neu und wurde auch in England verwendet. Nur können wir die Substanz nicht erkennen. Trinken Sie denn deshalb kein Wasser, weil es verschmutzt sein könnte ? Oder sorgen Sie nicht vielmehr dafür, dass es sauber ist ? Ich verstehe daher ihre Argumentation nicht.
Möchten Sie lieber bei Mikrowellen als Träger bleiben ? Ich weiß, Sie haben ein technischen Ausweg für Menschen mit EHS zu bieten, sagen Sie, aber Sie offenbaren ihn aus kommerziellen Gründen nicht jedermann. Jeder außer Lerchl und Repacholi & Co., die sich dumm stellen, weiß, was für eine Quälerei EHS ist. Da müssen wir uns schon um Alternativen kümmern, die auch unbetuchte Menschen und Tiere und Pfanzen schützen.
Haben Sie denn weitere Argumente gegen die von uns vorgeschlagene Lichtalternative - die übrigens keineswegs identisch ist mit dem VLC von heute ? Vergleichen Sie doch mal das erste Automobil mit den heutigen, wie kommen Sie darauf, dass VLC der Weisheit letzter Schluss ist ?
Was hielten Sie denn davon, konstruktiv heranzugehen und ganz im Detail zu sagen, was man nicht tun sollte, weil das gegen die Natur ist ? Die Verschmutzung der Stromnetze ist eine üble Sache, da haben sie 100 %ig Recht. Aufhalten lässt sich die technische Wende zu Licht aber nicht, denn sie ist leistungsähiger und effizienter. Wie kommen Sie darauf, dass man den Strom dafür aus dem verschmutzten Netz nehmen muss ? Haben Sie denn unseren Bericht nicht gelesen, den Sie doch gern schon haben wollten lange, bevor er fertig war ?
Kommen Sie doch einfach im April zur Kompetenzinitiative-Zusammenkunft, dort können wir sachlich über Wege aus dem EMF-Smog-Desaster diskutieren. Leider haben Z.B. Herr Maes und Herr Schlegel, die auch gegen Licht sind, keine Zeit - da wäre es schön, wenn Sie kämen. Sonst glaubt noch der eine oder andere tatsächlich, dass prinzipiell alles Neue schlecht ist. Das ist es nicht. Licht für die Kommunikation ist eine uralte Sache und jetzt, wo fast alle Messen gelesen sind und die neue Technik buchstäblich vor der Tür steht, kommen im Nachlauf destruktive Bedenken ? Diese Diskussion kommt reichlich spät, wenn man erwartet, dass man uns ernst nimmt. Die Technik entwickelt sich an uns vorbei. Das zu sagen, kann ich mir nicht verkneifen.
Gesundheits und umweltverträgliche Massen-Kommunikation
Hallo Herr Spaarmann,
ich trinke nur Wasser wenn es vorher gefiltert ist.
(Ich messe auch den im Wasser enthaltene Schmutz in ppm!)
Aber das nur neben bei.
Ich bin gar nicht gegen Neuheiten. Gar nicht.
Aber mir ist es noch düster wie Sie Lichte schaffen wollen ohne Elektrizität.
Und im Elektrizität sitzt eben der Hacken.
Es gibt seriöse Wissenschaftler, die es gut mit Elektrosensitive vorhaben, wie Genuis und Lipp, aber die wegen Unwissen auf diesen Gebiet reden von dirty electricity von 5 kHz bis 150kHz, weil es in Canada und den USA nur die Filter und Stetzeriser Meter von Stetzer gibt.
Ich habe andere, und bessere Geräte, und ich messe von quasi 0Hz bis 30MHz.
Und die genannte Wissenschaftler empfehlen in ihren Artikel Genuis&Lipp2012 auch diese Homeplugs. Dabei sind die Mikrowellen zwar gedämpft, aber sie sind voll da zwischen 5kHz und 30MHz. In voller Umfang.
Was mich Sorgen macht, ist die Tatsache das ich es auch in Erdleitungen messe.
Und da ich die Sache nicht vom Theoretischen betrachte, aber vom Standpunkt der Empfindlichkeit der Elektrosensitive, bin ich dagegen.
Mir sind verschiedene Elektrosensitive bekannt, die von Sendemasten wenig mehr empfinden, aber von sehr schwache andere Quellen stark betroffen sind.
Also, da gibt es noch viel zu erforschen.
Schon in 2004 habe ich mit einem elektrosensitiven Wissenschaftler erfahren dürfen wie man mit einfachen Mitteln Sendemasten und Hochspannungsleitungen *entstören* kann, damit Elektrosensitive davon weniger gestört werden.
Kürzlich habe ich von verschiedene Personen in Deutschland erfahren, die das auch so gemacht haben, und dass sie das merkbar gut empfinden.
Und ja, ich habe etwas entwickelt was das geschädigte Immunsystem reparieren kann.
Ich habe das auf eine spezielle Weise hergestellt, Sie würden das Zauberei nennen, aber es gibt mitlerweilen mehrere Personen in die Niederlande und Deutschland, die damit sehr zufreiden sind.
Es steht ausführlich auf meine HP, auch in Deutsche und Englische Sprache.
Vor einiger zeit hatte ich es in verschiedene Foren erwähnt, aber weine haben Interesse gezeigt.
Dabei bediene ich mich von ein Biomarker Messsystem, womit ich ca 170 Biomarkers messen kann. So kann ich feststellen wo die Mängel liegen, und was so alles los ist.
Durch regelmässig Messungen zu wiederhohlen, kann ich einen Fortschritt messen und also belegen.
Einer meiner erste Messungen zeigte mir z.B. das Fettgehalt meinen Leber.
Dann plazierte ich ein DECT Basisstation auf meinen Tisch, und hopla, da konnte ich feststellen dass das Fettgehalt zugenommen hat.
Als ich dann mein *Ding* umgehangen hatte, senkte das Fettgehalt meinen Lber sogar noch unter der Anfangswert.
Ich befasse mich schon seit 13 Jahren mit dem Phenomen Elektrosensitivität, und habe schon vieles unternommen. Das Resultat ist mein 25Punktenplan.
Es gibt jetzt Personen die wieder ein *normales* Leben führen, und wieder im Büro arbeiten können.
Einer meine probanden hat mein Dings an seine Schwester ausgeliehen, die an Fibromyalgie litt. Sie behautet nach ca. 3 Wochen etwa 50-60% ihrer Beschwerden los zu sein.
Mein Dings arbeitet mit Longitudinalwellen, und es isyt so stark, das sogar bestimmte *Entstöreffekte* wahrgenommen sind.
Also auf mein Laptop Ladetrafo, auf unser Ionisator, auf unser Airfryer, usw.
Gesundheits und umweltverträgliche Massen-Kommunikation
Dr. Claus Scheingraber , Brunnthal, Montag, 12. März 2012, 09:37 (vor 463 Tagen) @ charles
Sehr geehrter Herr Claessens,
Sie sollten das hese-Forum nicht für ihre Werbezwecke missbrauchen. Ihr Eintrag beschäftigt sich am Wenigsten mit der Publikation von Dr. Spaarmann und Dr. Scheingraber, sondern ist mehr eine Selbstdarstellung ihrer Person und ihre Produkte. Bitte machen Sie das auf ihrer Homepage, das ist der richtige Ort dafür.
Dass wir die NF- und HF-Belastungen, die aus der Stromversortung resultieren nicht genügend gewürdigt haben, hängt damit zusammen, dass die Publikation "Gesundheits- und Massenkommunikationm mit photonischen Netzen".. in erster Linie gegen den Mikrowellen-Mobilfunk gerichtet und pro Lichtkommunikation ist.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Scheingraber
Gesundheits und umweltverträgliche Massen-Kommunikation
Dr.Spaarmann , 04425 Taucha, Montag, 12. März 2012, 19:02 (vor 462 Tagen) @ charles
Hallo Herr Claesens,
wie sieht denn Ihre Lösung des Problems aus ? Wollen Sie den Mobilfunk verbieten (was absurd ist) oder allen Menschen, Tieren und Pflanzen Ihre Lösung anbieten ?
Welche Alternative bieten Sie an ?