Die Angst vieler Physiker vor der Raumenergie, eine wissenschaftssoziologische Betrachtung – Teil 1

Claus W. Turtur

Fast alle Menschen reagieren interessiert und positiv auf die Raumenergie, ist sie doch eine echte saubere Energie-Alternative, ohne Umweltverschmutzung, ohne Gesundheitsrisiken, kostenlos und unerschöpflich, überall und für alle Menschen frei verfügbar. Die Leute wollen die Erforschung und die Nutzung dieser Energie [*1]. Doch weil diese Forschung von den Fachleuten der Physikergemeinde nicht vorgenommen wird, gibt es viele Menschen, die dieses Thema für so wichtig halten, dass sie sogar auf eigene Faust Untersuchungen ausprobieren – in ihrer Freizeit und auf eigene Kosten.
Weiterlesen:
http://info.kopp-verlag.de/neue-weltbilder/neue-wissenschaften/claus-w-turtur/die-angst...

Heinz Werner Gabriel ist Diplom-Ingenieur für technische Physik und war tätig bei Planung, Bau und Betrieb von fünf Kernkraftwerken.
Weiter leitete er Projekte zur Entwicklung von sicherheitstechnisch verbesserten Reaktoren und nuklearen Wiederaufbereitungsanlangen.

Er sagt, dass die Frage an Wissenschaftler, ob man Kernkraftwerke bauen kann, die keine Radioaktivität produzieren, praktisch immer mit
„Nein!” beantwortet wird.
Diese Bewertung entspreche jedoch nicht dem aktuellen Stand der Wissenschaft. Wird an Stelle des bisher verwendeten Kernbrennstoffes
Uran der inaktive Brennstoff Lithium verwendet, so entsteht bei der gezielten Spaltung Energie ohne Radioaktivität!

Die Spaltung von Lithium ist seit 1932 bekannt.

Dokumente und Patente zum Einsatz von Lithium liegen seit 1955 bzw. 1975 vor.

Lithium-Reaktoren mit Stromerzeugungskosten von fünf Cent/KWh könnten in einer geschätzten Bauzeit von fünf Jahren errichtet werden, sofern die praktischen Erfahrungen in vollem Umfang zur Verfügung stehen.

Es handelt sich hier also um keine neue Erfindung, sondern um den praktischen Einsatz längst bekannter Erkenntnisse.

Die Frage, warum als Spaltstoff bevorzugt Uran Verwendung fand, beantworten immer mehr Kenner so: „Uran ist waffentauglich, Lithium wegen der fehlenden Kettenreaktion nicht.”

Olivier Sidler ist Energieingenieur und arbeitet seit 15 Jahren an der Entwicklung von Niedrigenergiehäusern. Zudem ist er einer der Mitbegründer von „Négawatt“, einem Institut für Sensibilisierung und Umdenken im Bereich der regenerativen Energien. (Négawatt, Homepage auf Französisch)
http://www.arte.tv/de/video-chat-anschauen/3874490.html

Gewichtsmessungen einer in bewegungsloser Rückenlage schlafenden Person auf einer «Bettwaage», wobei das Gewicht im Sekundentakt mit ±0,2 g Genauigkeit registriert wurde, ergaben: Die Gewichtsschwankungen durch die Atmung führen zu einem Schwankungsband von ±20 g um den jeweils mittleren Gewichtsverlauf. Einerseits fällt das Gewicht um ca. −20 g wegen Atemwasserverlust im Schlaf ab. Andererseits treten Gewichtssprünge auf, die signifikant über das ±20-g-Schwankungsband hinausgehen. Sie lassen sich rein mechanisch nicht erklären, da entsprechende «Gegenpeaks» mit anschließendem gedämpftem Schwingungsverlauf, wie sie durch Körperbewegungen verursacht werden, fehlen.

Die genannten sprunghaften Gewichtsänderungen belegen, daß der menschliche grobstoffliche Körper einen feinstofflichen, weit über seine Oberfläche hinausreichenden «Feldkörper» mit realem makroskopischem Masseinhalt mit sich trägt. Bei der Messung hatte sich ein Teil dieses Feldkörpers über ca. 20 min vom Körper abgetrennt. Wo sich dieser Feldkörperanteil im Universum dabei aufhielt, ist natürlich eine interessante, aber offene Frage. Und nach dem Aufwachen sprang das Körpergewicht sofort zurück, wo es unter Berücksichtigung des Atemwasserverlustes auch zu erwarten war. Der vorher abgetrennte Feldkörperanteil verband sich im Aufwachen also sofort wieder mit dem Körper und seinem Feldkörper.
Weiterlesen
http://alpenparlament.tv/playlist/570-freie-energie-aus-der-feinstofflic

Am 18. Februar 2012 lud die Österreichische Vereinigung für Raumenergie (ÖVR) zur zweiten Fachtagung ihrer Geschichte ins Hotel Payerbacherhof im niederösterreichischen Payerbach ein. Als Höhepunkte der Fachtagung zum Thema „Raumenergie – Energie der Zukunft“ waren Vorträge von Claus W. Turtur, Professor an der Fachhochschule Wolfenbüttel, und Hartwig Thim, emeritierter Professor der Johannes-Kepler-Universität Linz, angekündigt. Etwa hundert Besucher folgten der Einladung und kamen nach Payerbach, das mit seinem morbiden Charme des auslaufenden 19. Jahrhunderts und der in der Sonne leuchtenden schneebedeckten Rax im Hintergrund, die perfekte Kulisse für esoterische Höhenflüge bot.
Weiterlesen

Als Kalte Fusion bezeichnet man Verfahren, die eine als Energiequelle nutzbare, kontrollierte Kernfusion von Wasserstoff-Isotopen herbeiführen sollen, ohne dass ein Plasma mit hoher Temperatur und Dichte hergestellt werden muss wie bei einem Kernfusionsreaktor oder bei der Trägheitsfusion.

Erste Überlegungen zur Fusion bei niedrigen Temperaturen gab es in den 1940er Jahren in der Sowjetunion (Myonen-katalysierte Fusion). Bekannt wurde der Begriff kalte Fusion (englisch cold fusion) durch ein 1989 von den Chemikern Stanley Pons und Martin Fleischmann vorgestelltes Experiment. Sie behaupteten, eine kalte Fusion auf elektrochemischem Weg an einer Palladium-Elektrode durchgeführt zu haben.[1] Ihre Ergebnisse ließen sich jedoch nicht durch unabhängige Dritte wiederholen.[2] Als Konsequenz gehen die meisten Wissenschaftler davon aus, dass eine Kernreaktion mit Energiefreisetzung auf diese Weise nicht möglich ist.[3]

Versuche zur kalten Fusion werden heute häufig auch als Niedrigenergie-Kernreaktionen (engl. low energy nuclear reactions, LENR) oder als chemisch unterstützte Kernreaktionen (engl. chemically assisted nuclear reactions, CANR) bezeichnet. Für keinen der Versuche liegt bislang ein wissenschaftlich akzeptierter Nachweis dafür vor, dass die kalte Fusion als Energiequelle nutzbar sein könnte.
Weiterlesen
=====================================
Quelle: http://iknews.de

Kalte Fusion : NASA bestätigt Basis-Innovation
Das folgende Video bestätigt, was viele schon ahnen. Die Kalte Fusion funktioniert. Eine Basis-Innovation zum jetzigen Zeitpunkt, hätte durchaus das Potential den Crash um eine oder mehrere Dekaden zu verschieben. Viele Medien hatten Andrea Rossi vor kurzem noch belächelt, als dieser seinen Reaktor vorstellte, nun da die NASA sich öffentlich dazu äußert, sollte die Sachlage anders aussehen.
Weiterlesen
======================================
Quelle: www.spiegel.de

Kalte Kernfusion

Herr Rossi sucht das Glück der Menschheit

Genie oder Scharlatan? Ein italienischer Forscher behauptet, er habe einen Fusionsreaktor gebaut, der die Energieprobleme der Welt endgültig lösen könnte. Doch der Tüftler weigert sich, sein Mini-Kraftwerk von unabhängigen Experten prüfen zu lassen. Ein Käufer hat sich dennoch gefunden.
Weiterlesen
======================================
Quelle: www.faz.net

Kalte Fusion Ein italienisches Energiemärchen

22.07.2011 · Die Idee von der kalten Fusion ist ein Dauerbrenner: Italienische Forscher wollen jetzt Nickelkerne und Wasserstoffkerne bei geringen Temperaturen zu Kupfer verschmolzen haben. Es soll jede Menge Energie entstanden sein, aber kein radioaktiver Abfall. Geht das überhaupt? Skepsis ist mehr als angesagt.
Weiterlesen
======================================
Quelle: www.heise.de

Kalte Fusion in der Black Box?

Seit 2004 berichtet Telepolis über den Stand und politische Hintergründe der Erforschung der sogenannten Kalten Fusion. Heute vor 22 Jahren vorgestellt gilt diese Form der Kernfusion "bei Raumtemperatur" nicht Wenigen noch immer als wichtige Energiequelle der Zukunft. Nachdem Hoffnungen, die US-Politik würde die Kalte Fusion auf die Agenda der öffentlichen Forschungsförderung setzen, im Sande verlaufen waren, konzentrierte sich das Fachgebiet wieder stärker auf die eigentliche Forschung, speziell die Nanoforschung (Lobbying für die Kalte Fusion. Vor zwei Jahren hatten wir hier prognostiziert, dass 2020 mit ersten Anwendungen für Heizzwecke zu rechnen sei (Kalte Fusion und die Zukunft). Wenn allerdings stimmt, was der Ingenieur Andrea Rossi angekündigt und in Italien demonstriert hat, dann kommen Aggregate zur Wärme- und Stromerzeugung aus Kalter Fusion bereits bis 2012 auf den Markt. Diese Ankündigung hat sogar die Experten des Fachgebiets überrascht. Während die Welt sich mit atomarer Verwüstung und einem neuen Ressourcenkrieg konfrontiert sieht, wird im Internet ein möglicher technologischer Durchbruch diskutiert, den der Zukunftsforscher Gerald Celente bereits mit der Entdeckung des Feuers vergleicht.
Weiterlesen

http://page.mi.fu-berlin.de/bsch63/Seminars/SimBioMol/WiSe09/FreeEnergy/Presentation.pdf

Alternative Energiequelle aus Raumenergie
http://www.direktzu.de/kanzlerin/messages/alternative-energiequelle-aus-raumenergie-38475

Die dem Artikel an die Kanzlerin angefügten Kommentare entahlten nachfolgende Links
die besseren Übersicht hier eingefügt sind.

Ahlers
Forschung für die Lösung der Energie- und Klimaprobleme
http://ahlers-celle.de/Energie-und-Klima/Erdexpansion+-+Artikel+zu+Ehren+meines+Freunde...

Deutsche Vereinigung für Raum-Energie (DVR)
http://www.dvr-raumenergie.de/news/index.html

Kurze Präsentation zum Thema grundlegend neue Energietechnologien
http://www.novam-research.com/resources/information-document.pdf

Raumenergie – eine wissenschaftliche Massenpsychose!
http://www.ekkehard-friebe.de/Psychose.html

Raumenergie
http://www.direktzu.de/energiepolitik-brandenburg/messages/raumenergie-34484

Binnen kürzester Zeit ist eine öffentliche Anfrage an die Bundeskanzerlin über Raumenergie auf Platz 1 der Themenliste gerückt. Fällt bald das Monopol der zentralen Stromerzeuger?
http://www.exopolitik.org/wissen/zukunftswissenschaften/freie-energie/701-her-mit-der-r...

Prof. Dr. Ing. Konstantin Meyl hält einen Vortrag über Skalarwellen - Freie Energie, im Rahmen der Basler PSI Tage.
http://www.youtube.com/watch?v=eB_HsLke4Vo

Prof. Dr. Turturs neue Arbeit zur Raumenergie
http://www.youtube.com/watch?v=eB_HsLke4Vo

Prof. Dr. Turturs neue Arbeit zur Raumenergie
http://netzwerkvolksentscheid.de/2012/03/07/prof-dr-turturs-neue-arbeit-zur-raumenergie/

Die wissenschaftliche Erkenntnisse des 19. und 20. Jahrhunderts lassen nur einen Schluss zu. Es muss Raumfeldenergie oder Vakuumfeldenergie existieren. Minde3stens 65% des Universum ist mit unseren Sinnen, als auch mit unseren Messinstrumenten nicht greifbar
http://www.youtube.com/watch?v=D2I3EJyYcfc

Prof Dr. Dr. Dr. hc Gruber
http://www.youtube.com/watch?v=LvL5tSm5va0&feature=re...

Borderlands of Science
http://www.borderlands.de/index1n.php3

Alpenparlament.Tv
http://www.alpenparlament.tv/playlist/541-wasser-als-kraftstoff

Dr. Peter Plichta
http://www.plichta.de/buecher/buecher-1.html

Offner Brief
http://www.foto-kirsten.de/horstkirsten/wp-content/uploads/2012/02/1.-Offener-Brief-aus...

VisionBlue Energiekonverter – erfolgreicher Feldversuch
http://www.visionblueenergy.net/