Zum Selbstplagiat (Seite 29)

Wuff, Freitag, 01. Juni 2012, 09:08 (vor 358 Tagen) @ Wuff

Wir haben festgestellt, dass im interdisziplinären Wissenschaftszweig Bioelectromagnetics, der sich mit der EMF-Forschung befasst, besondere – von dem was wir aus der Wissenschaftstheorie kennen abweichende - Regeln gelten und angewandt werden, die in unterschiedlichem Ausmass schriftlich kodifiziert sind. - Zur Regel „3 Alle Studien werden gleichwertig gezählt“ haben wir Mattson zitiert, ein Teil dieses Zitats gehört aber zur

.

• Regel 4: Den Dogmen widersprechende Ergebnisse werden nicht gezählt
  
  Mattson ( www.mobile-research.ethz.ch/var/Sci%20Br.%2011_Mattsson.pdf , Seite 14) setzt Studien mit Ergebnissen, die von der etablierten Theorie abweichend, also neuen Ergebnissen, sozusagen auf den Index: “4. Unerwartete Ergebnisse, nicht mit anderen Studien vereinbar“.
  
  Welche Ergebnisse werden denn überhaupt erwartet? Wenn Forschung eine Tätigkeit sein sollte, die Wissen schafft, dann befasst sie sich nicht nur mit der Bestätigung von Glaubenssätzen und Dogmen wie in der katholischen Religionslehre, sondern sie befasst sich mit dem Gewinnen neuer Erkenntnisse. Der Satz von Mattson besagt aber nichts anderes, dass EMF-„Forschung“ die Dogmen von Bioelectromagnetics stützen müsse. Und wie lauten nun die Dogmen?
  
  • Schwansches Dogma: Schwache EMF können keine biologischen Wirkungen auf Moleküle der Zellen haben.
    
    
  • Erster Glaubenssatz: Es kann und darf keine athermischen, gesundheitlich relevanten Effekte von EMF geben.
    
    
  • Repacholis Voraus-Setzung: Die Voraussetzung dafür, dass Symptome von EMF verursacht sein könnten, ist, dass der Symptomträger EMF wie ein Strahlenmessgerät bzw. „Dosimeter“ detektieren kann.
  
  
  Dass von der Dogmatik abweichende Ergebnisse überhaupt von der Zählung ausgeschlossen werden, bewirkt ebenso sicher die Zementierung der Dogmatik einstmals das Autodafé. Hierzu ist ein Doppelbeitrag aus dem Desinfo-Center heute noch aktuell, den ich dort eingestellt hatte, bevor ich zunächst selbst Opfer der dortigen Zensur wurde und dann auch noch exkommuniziert wurde:
  
  -> Flatearthers und Bioelectromagnetics I: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=28875
  -> Flatearthers und Bioelectromagnetics II: http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=28876