h.e.s.e. project | human ecological social economical project

Epidemiologische Studien zu Krebs durch Handynutzung

Beurteilung in einigen Literaturstudien

● Blettner, Jöckel, Stang 2004 (Gutachten im Rahmen der „MUT-Studie“):

„[…] Es lässt sich aus Sicht der Gutachter zumindest folgern, dass Personen, die lediglich Kurzzeitexpositionen (d.h. wenige Jahre) gegenüber digitalen Mobiltelefonen aufweisen, keine erhöhten Hirntumorrisiken haben. Dies bedeutet allerdings nicht logisch zwingend, dass Langzeitexpositionen bzw. Expositionen gegenüber demnächst höheren Mobilfunkfrequenzen (UMTS) mit keinem Krebsrisiko assoziiert sind. Hinsichtlich der Frage des Hirntumor- und Akustikusneurinom-Risikos müssen aus Sicht der Gutachter die Ergebnisse der multinationalen INTERPHONE Fall-Kontroll-Studie abgewartet werden. Ebenso sind die Ergebnisse der RIFA-Studie zum Aderhautmelanom aubzuwarten. […]“

● Kundi 2005 (Gutachten im Auftrag des Österreicher Bundesministeriums für Gesundheit und Frauen):

„Weder die vorliegenden epidemiologischen Studien noch die experimentellen Befunde lassen derzeit die Aussage zu, dass von Mobiltelefonen kein Risiko ausgeht. Andererseits ist aber auch trotz der vorhandenen und sich gegenseitig stützenden Befunde aus epidemiologischen, tierexperimentellen und in vitro Untersuchungen über einen Zusammenhang zwischen Mobiltelefonnutzung und Krebs das Risiko nicht abschließend beurteilbar. Es gibt jedoch Hinweise auf einen solchen Zusammenhang.“

Bemerkungen

● In den meisten Studien wurde das Risiko für Hirntumoren untersucht. Unter Anderen unterscheidet man folgende Typen: Gliome, Meningeome, Akustikusneurinome („gutartiger“ Gehörnervstumor) – auf diese konzentriert sich die „Interphone-Studie“. Die Mehrzahl der Untersuchungen besteht aus Fall-Kontroll-Studien, nur eine (Johansen et al. 2001) ist eine Kohortenstudie.

● Bei epidemiologischen Studien treten sowohl unsystematische als auch systematische Fehler auf. Während Erstere (z.B. zufällige Fehler, nichtdifferenzielle Expositionsfehlklassifikation) im Allgemeinen eher zu einer Unterschätzung eines tatsächlichen Risikos führen, können Letztere das geschätzte Risiko in beide Richtungen verzerren. Darunter fallen so genannte „Confounder“ und verschiedene Formen von „Bias“:

○ „Recall Bias“: Falsche Antworten/Angaben der Studienteilnehmer aufgrund von verzerrten Erinnerungen. „Recall Bias“ wird als Ursache beispielsweise bei Ergebnissen diskutiert, dass das Hirntumorrisiko auf der Seite des Kopfes erhöht ist, mit der nach Angaben der befragten Tumorfälle üblicherweise telefoniert wurde („ipsilateral“), wenn insgesamt kein erhöhtes Risiko festgestellt wurde (bei Hardell et al. 1999) bzw. wenn für die andere Kopfseite („kontralateral“) ein vermindertes Risiko beobachtet wurde (Hepworth et al. 2006).

○ „Selection Bias“: Wenn bei einer Fall-Kontroll-Studie Kontrollpersonen, welche die Teilnahme an der Studie abgelehnt haben, auch seltener ein Handy benutzen als diejenigen, die teilgenommen haben, führt dies zu einer Unterschätzung des beobachteten „Risikos“. Lahkola et al. 2005 haben gezeigt, dass dies im Finnischen Teil der Interphone-Studie der Fall war: Nach Berücksichtigung der „unvollständigen Studienteilnehmer“, die nur mit einem kurzen Telefoninterview einverstanden waren, stieg das Risikomaß Odds Ratio (OR) von 0.55 (CI: 0.39 - 0.77) – was ein signifikant vermindertes Hirntumorrisiko bei regelmäßiger Handynutzung bedeuten würde – auf 0.73 (CI: 0.56 - 0.96) – näher beim „Nullrisiko“ OR=1.

● Weitere Literaturstudien:

○ SSI 2002: International Epidemiology Institute, Maryland, USA, John D Boice, Joseph K McLaughlin: “Epidemiologic Studies of Cellular Telephones and Cancer Risk – A Review”

○ Mild et al. 2003: „Mobile telephones and cancer: Is there really no evidence for an association? (Review)”. Kritik der schwedischen Forschungsgruppe um Prof. Hardell sowie von Prof. Kundi am SSI-Bericht 2002 (siehe oben). Die „Negativ-Studien“ seien im Verhältnis zu den „Positiv-Studien“ zu unkritisch beurteilt worden.

○ Kundi 2004: “Mobile phone use and cancer”

Originalstudien

Forschungsgruppe Hardell, Mild

● Erste Fall-Kontroll-Studie

Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: A case-control study.

Hardell L, Nasman A, Pahlson A, Hallquist A, Hansson Mild K, Int J Oncol. 1999 Jul;15(1):113-6.